VV升学帮

标题: 高考志愿填报真的很重要,小心别中这些“陷阱”! [打印本页]

作者: xczmm    时间: 2018-6-12 09:46
标题: 高考志愿填报真的很重要,小心别中这些“陷阱”!
    1、学校老师全面性不足
    学校老师作为教育工作者,最大的专业性在于知识的教学和传授,而对其它个体专业分析与经济社会发展反而是最大的弱势,尤其是在指导孩子选择专业的时候最容易出现问题。从浙江和上海高考改革来看,老师仅依靠测评系统来做指导,有些老师虽然考了职业规划资格(国内资格认证泛滥),但是严重缺乏个体识别能力,因此大量学生专业选择和未来职业发展存在问题。因此,在选择学校考试作为高考志愿填报指导的时候,务必自己对专业有一个清晰的认知和分析基础上,专业选择大于填报技巧,社会发展趋势大于所谓宣传。

    2、家长独断或者家长科学性不足
    志愿填报是一个家庭参与且综合平衡的过程,因此家长在其中的意见非常重要,但是家长切忌代替孩子做选择。举一个非常知名的例子,北大周浩退学读技校的例子,就是因为他的父亲强迫周浩选择北京大学生命科学专业导致的,这种例子非常多,根据MyCOS研究数据,大概有23%的严重专业障碍由父母造成。
    另外就是家长务必遵守专业选择的科学性,一定是从孩子的综合个性特征出发,客观而且全面的认知孩子的价值观、职业兴趣,性格特点、能力倾向,用最客观的态度去看待这个问题,否则,有三分之二的可能性出现未来职业风险。
    3、孩子自己选择的“主观性”
    人认识自己是这个世界上最困难的事情,每个人认识自己并非是全面且客观的,这源自于每个人都是有意识我和无意识我构成的,无意识我对自己的影响是最深刻的(心理学基本理论),很多人单纯以自己的兴趣进行专业的选择,而这种情况下有38%左右的人出现专业选择问题。等到自己认识到的时候,就是最残酷的社会现实的时候。
    因此,孩子务必引入到其它人的意见,同时用客观的方法对自己做出综合评估。
    美国的知名私立高中都有专业的职业指导师占用高中超过40%的时间进行专业分析指导。

    4、不专业的人士指导风险很高
    很多不专业的机构都在进行所谓的“高考志愿填报”服务,很多是以卡的形式和系统形式出现的,但是无论是卡还是系统,这种工具都会受制于两个风险性因素,即统计学上的信度和效度,没有经过专业澄清的分析都存在着重大的风险。
    同时,不专业的人员同时也会出现这个问题。在美国的职业生涯规划专业人员要求中,有两个必要条件,一个是心理学的基础背景(心理学专业资格或者知识背景),而另外一个有政府和企业高管背景(尤其是人力资源背景,有助于进行个体识别和分析),而国内的职业生涯规划师认证远远达不到这个要求,而且泛滥。何况,很多人压根就没有任何的资质。

结束语
    高考志愿填报,绝不是你想象中那么简单,认为其简单,就是为以后埋下最大的风险,甚至是,整个人职业生涯的失败!






欢迎光临 VV升学帮 (http://www.vvsxb.com/) Powered by Discuz! X3.2