小升初“全民摇号”？带给我们的八大思考！ - VV升学帮

这两天，VV升学帮小升初三个群（1群：719590917满员，2群：674290500满员，3群：601472011可加）聊得非常火热，话题的焦点都集中在“成都2020小升初私立全民摇号！”

全民摇号的起因来自于2019年6月23日“中共中央国务院关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见”中的第17条之规定。

上图红框圈出的文字说明，不得以面试和测评进行选拔，报名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取，这就是“全民摇号”的产生。同时该意见出台后，银川、宝鸡等地积极响应并贯彻落实了该意见。

而目前成都市小升初私立学校招生政策是本地生招生计划的30%进行随机摇号（只有本地生且第一志愿可以参与摇号，外地生无法参与摇号），剩下的及外地生实行面试方式进行录取。

持支持意见的家长反馈，主要是现在超前学习太多，过度的使用孩子的潜力，未来初高中还有6年的时间需要学习和努力，要循序渐进，不能一蹴而就。

持反对意见的家长，主要是考虑现在的中考，高考都是拼成绩说话，别人在努力，你不努力，那么就要落后。以后想读一个好的大学，那么选择一个好的高中是最佳的选择，一个好的高中，那么对应的就是选择一个好的初中，如果全民摇号，都是凭运气，一个非常优秀的孩子也可能运气的原因去到一个较次的初中，那么未来走一个好的高中难度相对来说就要大很多。

不过，小编得说，在政策未正式落地之前，大家议议就罢了。不管政策最终如何变化，我们也只有去接受和适应。不过，我们需要做好两手准备，才能在小升初过程中做到有的放矢，胸有成竹。

小编虽然已经历了好几届小升初了，却也不敢妄下定论！但我们可以一起来讨论，如果私立学校招生真的实行全民摇号，下面8个方面都将值得我们去深度思考！

各大私立小学附小当初为了招生，许诺的直升比例怎么兑现？如何安抚读了六年小学的家长情绪？未来附小在全民摇号下的招生规划和生源基地如何储备？

按照目前的政策，外地生（学籍不在大成都范围内）是没有资格参与私立学校摇号的，只能通过面试的方式进入成都的私立学校。如果全民摇号，按照现有的政策，那么外地生是否就丧失了就读成都私立学校的资格？如果允许参与摇号，这么大一个群体，势必更加降低私立摇号的几率。是不是还需要限制名额？名额如何划分比较合适？

目前30%摇号，其余面试的情况下，依然存在大量放弃私立学位的情况（考虑经济、班型和小摇号进入优质公立学校等各方面因素）。以后全部摇号，必定加大这个比例，现在政策有明文规定不能超计划招生，那么这么多放弃的学位如何补录？再次摇号？

目前情况下，部分公立师资和教学难度以及生源整齐程度上面都相互制约，那么全民摇号的情况下，部分运气不好的优生可能在学校里面学习的难度就不够，学校里面扩展不够，势必加大课外的补习力度，也没有达到减负的目的。同时，在学校里面时间是最多的，长期以往，会不会影响优秀的娃娃学习的动力？或者造成脱产式的全日制培训？

国家鼓励民办学校发展，也是解决了很大一部分义务教育的问题，民办学校目前虽然费用很高，但在于其优质的出口保障，如果出口保障不了，那么生源就无法保障，就读的人就很少，学校收费就上不去，办学的积极性不高，那么义务教育的压力又回到公立学校上面，其实大家都希望的是公立私立能均衡发展才更能促进社会的整体进步。

从上述3图可以看出，名校出口很好，跟学校管理、师资分不开，但入口生源也是非常重要的保障条件之一，而名校高中优质生源主要来源于公私立优质的初中学校及优质的班型。以西川为例，看看其出口情况：

由上可以看出，西川已经低至2.51%，如果放开全民摇号，报名人数只会增加，不会减少（不管外地生是否参与摇号），摇中更是难上加难。

以中心城区为例：2019年中心城区普通高中的招生计划共43015人（包括外地生和中心城区外的招生计划），占本市户籍考生报名人数的75%（这里限制了户籍）。其中公办普通高中招生计划为34215人，民办学校面向中心城区招生计划约8800人，而民办高中大多以直升为主，2019年成都市主要民办学校招生计划是10434人。按照目前的情况下，尚且有30%多的学生无法达到普通高中的最低录取分数线。而要上479等优质名校的几率已经下降到7%以下（上线人数2025人），七中林荫更是下降到1%左右（上线人数295人，中心城区大概参考2.9万人），难度可想而知。

上述我们从8个方向分析了一下，相信大家心中或许已经有了一些自己的想法，如何选择以及后续如何根据自己的实际情况进行改变。欢迎大家加入我们，升学是一个长期的规划过程，小学、初中、高中这么长的时间内如何合理安排，循序渐进，我们一起共同分享，大家可以关注我们的微信公众号（VVBang1）以及我们的QQ群（601472011），同时欢迎大家在下方参与评论。